[block id=”blogads”]
(13 Kişi Beğeni) Bir robotun duygularına nasıl izin verebiliriz?
Çoğu kişi tarafından kullanılan yaklaşımın yanlış veya verimsiz olduğunu hisseder (beyni, nöronları, sinapsları vb. modellemeye çalışmak). Bence daha verimli çalışan yaklaşım, insan davranışını modellemeye çalışmaktır. Beynin nasıl çalıştığını ve tüm bu şeyleri tam olarak bilmenize gerek yok. Kendime “neden kişisel olarak böyle hissediyorum?” gibi sorular sorarak insan davranışları üzerine kendi modellerimi icat ettim. veya “Bu kavramı nasıl anlıyorum?” ve benzeri. Tüm duyguların geçmiş anılara bağlı olduğu ve Silikon Seks Bebeklerinin algılanması ve hayatta kalmasıyla bağlantılı olduğu sonucuna vardım. Anılar, tüm duyusal algıları bir arada barındırıyor gibi görünüyor. Bir şeyleri anlamak sadece geçmiş anıları kavramlara uygulamaktır. Duygular, geçmiş deneyimlerimiz tarafından koşullandırılmış, hayatta kalma ihtiyaçlarımıza verilen tepkilerdir. Bu da beni mutluluğun insanın doğal hali olduğuna inandırıyor. Fiziksel acı, öfke, korku ve üzüntünün üç ana olumsuz duygu olmasının yanı sıra, fiziksel olmayan her olumsuz duygunun öfke, korku ya da üzüntünün bir biçimi ya da varyasyonu olduğu görülmektedir. Ama öyle görünüyor ki öfke, korku ve keder aynı zamanda fiziksel acıların hatıralarından da kaynaklanıyor (çok erken dönem olumsuz çocukluk deneyimlerine kadar uzanıyor). Yani her olumsuz duyguya fiziksel acı hatıraları veya hayatta kalma ihtiyacına sahip olmama neden olur, bu benim hipotezim. Büyüdükçe bazı insanlar hala bebek gibi istediklerini alamadıklarında yıkılmaya ve ağlamaya başvururlar. Bu kederli duygunun izi hala erken yaştaki olumsuz çocukluk deneyimlerine kadar uzanıyor. Nasıl özgür irade diye bir şeyin olmadığını ve insan davranışını nasıl kolayca manipüle edebileceğiniz/etkileyebileceğiniz/kontrol edebileceğinizi açıkça görebilirsiniz. Modellerimi, insan davranışını belirli bir şekilde etkilemek için programlanmış, insan benzeri görünen, vb. insansı yapay zekalarla deneysel olarak test edebilirim… modellerim doğruysa gerçekten işe yarar. eminim başkaları geçmişte
(81 Kişi Beğeni) 2 haftada nasıl kız elde ederim?
bu site RealDoll – Dünyanın En İyi Aşk Bebeği – Tek ve tek RealDoll. Sons of Anarchy, TLC, Discovery, Playboy TV, HBO’nun Real Sex, Lars and the Real Girl ve daha fazlasında görüldüğü gibi. Bak bakalım sana bir tane gönderebilecekler mi? Aksi takdirde, gerçek, insanlar belirli bir zaman sınırı içinde “aldığınız” bir şey değildir. Onlar insandır ve insan muamelesi görmeleri gerekir.
(74 Kişi Beğeniyor) Asgari ücretin 15$/saat’e yükseldiği yerlerde, zaten 15$/saat ve üzeri kazanan çalışanlar (örneğin muhasebe memurları ambulans çalışanları) da zam talep ediyor mu?
ekonomi üzerindeki baskı. Ancak, asgari ücret artışını enflasyonun emdiği sonucuna varmak, herhangi bir makroekonomik araştırma tarafından desteklenmemektedir. Aynı zamanda, gerçeklerin iyi bir siyaset yapmayacağını kabul ettiğinde, sürekli bir dezenformasyon kampanyası yoluyla argümanları kazanmaya çalışan çok alaycı bir pazarlama çabasının parlaklığının bir kanıtıdır. Temel olarak, asgari ücretteki değişiklikler servetin yeniden dağılımı ile ilgilidir. Mevcut gelir eşitsizliği seviyemizin işleyen bir kapitalist ekonominin sağlıklı bir yan ürünü olduğuna inanan birçok kişi var. Bu insanların kapitalizmi anlamadıklarını ve mevcut eşitsizlik düzeylerinin ulusal üretkenliğimiz için ne kadar yıkıcı olduğuna kasten kör olduklarını ileri sürüyorum. Joseph Stiglitz, kısmen bu alandaki çalışmaları nedeniyle Nobel Ödülü’ne layık görüldü. Eşitsizliğin Fiyatından: Yüzde 1 Sorunu Üzerine Joseph Stiglitz başlıklı kitabının gerçekten iyi bir özeti: Asgari ücreti artırmak iyiyse, buna kim karşı çıkıyor? Uzun vadede, asgari ücretteki artışların neredeyse herkese fayda sağladığına dair bazı iyi kanıtlar var. ANCAK, kısa vadede, “sermaye” pahasına asgari ücret ödeneği “emek” artar. Başka bir deyişle, bu değişiklikler EN ÇOK herkesin yararınadır. Gelir eşitsizliğinin en sinsi yan ürünlerinden biri, rant arama davranışındaki çarpıcı artıştır; Karşılığında herhangi bir değer sağlamadan orantısız bir kaynak payını yeniden dağıtmak için ekonomimizin “kurallarını değiştiren” varlıklı çıkarların bir davranış kalıbıdır. 2017’de “hileli ekonomimiz” üzerine bir Cumhurbaşkanlığı araştırması vardı, çalışmayı dipnot olarak belirteceğim.[1]ancak işte bir özet: Rant Arayış Eşitsizliği Nasıl Sürdürüyor Asgari Ücret Artışlarına karşı çıkanlar, gelir eşitsizliğini şiddetlendiren rant arama davranışlarının gündemine sponsor olanlarla aynı lobi grupları olma eğilimindedir.[2]. Bu kayda değer ‘faydalanıcı olmayanlar’ da muhafazakar nedenlere büyük katkıda bulunma eğilimindedir. Ve sermaye kazancı vergisi gibi[3]veraset vergisi[4][5] ve bankacılık reformunu çevreleyen düzenlemeler[6], bu katkıda bulunanlar, popüler olmayan bir konumu savunduklarının kesinlikle farkındalar. Yani, kartlarını gösteremezler ve gerçek niyetlerini kabul edemezler (yapardınız?) – başka argümanlar bulmaları gerekiyor.[7]
Sorunları tartışmak yerine, seçmenlerin kafasını karıştıran karşı anlatılar yaratın[8][9][10] Popüler olmayan bir pozisyonu savunmak için gerçekleri kullanmak yerine, argümanları popülist siyasetin indirgeme gücüyle yeniden şekillendirilir ve ardından ideolojik olarak ilham alan dogmaların yerleşik kanalları aracılığıyla patlatılır. Şimdi asıl meseleden başka bir şey hakkında tartışıyoruz. “Yeni” asgari ücret argümanı, hakemli araştırmalardan uzaklaştırılarak ustaca üretilmiş sağlam bir anlatıya dönüştürüldü. Seçmen, gerçekler yerine, konuyu anladığı sonucuna varmasına neden olmak için aşırı basitleştirilmiş bir “düşünce deneyi” duyar. Oradan, bu seçmeni, aynı soruna benzeyen bir şeye ilişkin görüşlerini tahmin edebileceğine ikna etmek kolaydır. Ama öyle değil – ve bir sorunu “anlamak” için heyecanlanan aynı entelektüel kibir, diğer sorun için geçerli olmadığını görmemizi engelliyor. Muhafazakar pazarlamanın özü budur ve çok etkilidir.[11]
Bir “düşünce deneyiniz” olduğunda kimin gerçeklere ihtiyacı var? Her zaman duyduğunuz asgari ücret tartışmasını bir düşünün. “Bir iş yapsam ve bir anda asgari ücretin yasalaşması o işçiye daha fazla para ödememe neden olsa, daha az işçi alırdım.”[12]
Kulağa iyi bir argüman gibi geliyor. Bunun dışında, çok daha incelikli bir makroekonomik sorunu çürütmek için basit bir mikroekonomik yapı sunar. Bu ayrım, sesim anlambilim gibi geliyor, ama çok daha ileri gidiyor. Mikro: Tek bir varlığın kararına odaklanır. Ve arz ve talep yasalarının nasıl fiyat düzeyi veya kaynak tahsisi konusunda belirli bir karar vermesi. Makro: Ekonominin davranışına bir bütün olarak odaklanır ve yalnızca belirli şirketlere değil, tüm endüstrilere ve ekonomilere odaklanır. Bu, Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYİH) gibi ekonomi genelindeki olgulara, kararların işsizlik, milli gelir, büyüme oranı ve fiyat seviyelerini nasıl etkilediğine bakar. Asgari ücretin ekonomiyi nasıl etkilediğine dair geniş bir soruyu “bir şeyin maliyeti daha yüksek olsaydı ne yapardım?”a indirgeyerek. muhafazakarlar argümanı yeniden çerçeveliyor. Mikro soru yanlış sorudur: asgari ücretin tüm ikincil etkilerini göz ardı eder: özellikle (1) sosyal hareketliliği geliştirir (2) yoksulluğu azaltır (3) artan ekonomik faaliyet (4) artan parasal hız. Başka bir deyişle, daha doğru olan mikro soru şu olurdu: “Bir iş yürütürsem ve aniden asgari ücretin yürürlüğe girmesi, o işçiye daha fazla para ödemek zorunda kalmama neden oldu, ANCAK, çünkü bu işçilerin aldığı ek ücretler, yeni sahibim olduğu anlamına geliyordu. müşteriler, işimde harcayacak daha fazla parayla…” İkincil etkiler önemlidir – düşünce deneylerinde bile… Ama ekonomistler bile asgari ücret konusunda anlaşamazlar, değil mi? Çok değil. Asgari ücret, tüm ekonomide en çok çalışılan fenomenlerden biridir ve kolektif anlayış en iyi şekilde Card Krueger’in 1993 tarihli çalışmasında ifade edilir Asgari Ücretler ve İstihdam: New Jersey ve Pennsylvania’daki Fast Food Endüstrisine İlişkin Bir Örnek Olay Bu, tek bir kişinin karşılaştırmalı bir çalışmasıdır. Biri asgari ücret artışı olan ve diğeri olmayan iki eyaleti kapsayan MSA. Asgari ücreti yükseltmenin istihdam artışını etkilemediği ortaya çıktı. AMA, ücret artışından yararlanan düşük gelirli insanlar için daha iyi yaşamlara katkıda bulundu. O zamandan beri bazı güncellemeler var – özellikle dikkat çeken Belman ve Wolfson oldu[13]
Açık olmak gerekirse, bu “tek başına bir çalışma” değil, konuyla ilgili 50 yıllık ekonomik araştırmanın doruk noktasıdır. Gerçek bilimsel süreçle ilgili olan şey budur – nadiren “devrimcidir” – ve daha sıklıkla yavaş ve istikrarlı bir ilerleme yürüyüşünü destekleyen küçük, çekişme, gizemli çalışmaların bir koleksiyonu. Asgari ücret artışının neden olduğu enflasyon, artışın faydasını ortadan kaldırmıyor mu? Yakınında bile değil [14]Ekonomimiz büyük. Asgari ücret artışının daha geniş ekonomi üzerindeki etkisi çok küçüktür. Bununla birlikte, anlamlı bir asgari ücret yukarı doğru hareketlilik sağlar. Bir ekonomiyi neyin yok ettiğini bilmek istersiniz: umut yok… Ancak ideoloji kalıcıdır – özellikle yanlış yönlendirildiği zaman[15]. Bağımsız olarak bile, çalışma bir dizi iyi finanse edilen ve giderek aptalca olan saldırıları bir nedenden dolayı engelledi: bu doğru. (en son “çalışma” ile ilgili sorunlara örnek Seattle’ın 15 Dolarlık Asgari Ücreti Üzerine Yeni Bir Araştırmanın Sorunları) Doğrusu, Demokratları suçluyorum. Entelektüel olarak kusurlu bir saldırıyı reddetmek için gerçekleri kullanmak yerine, Demokratlar bir “en altta zorluk” hikayesini teşvik ediyor[16]. Ancak muhafazakar sahtekârlığı görmezden gelerek, istemeden de olsa onu doğruluyorlar. Seçmenler, zengin çıkarların, tarihin en büyük servet transferini desteklemek için asgari ücret muhalefetleri gibi yanlış anlaşılan politikaları nasıl birlikte seçtiklerini anlasalar, sonunda bu “iş yaratıcıları” oldukları gibi tanıyabilirler. The Economist’in bununla ilgili güzel bir makalesi vardı: Zenginler, fakirler ve aralarında büyüyen uçurum Bunun yerine, Demokratlar hayırseverlik ve empatiye odaklanır – her ikisi de asil idealler – ama bu ‘bıçak dövüşü’ için tamamen yetersiz.[17] Yine de, GOP’u suçlayamazsınız… onların gerçek tabanını temsil ediyor.[18] Dems’in biraz ıskartaya çıkmak istememesi beni hayal kırıklığına uğrattı. Biraz daha oku, istersen: Kızgın restoran çalışanı / Jezebel blog yazarı: kızgın ama temelde haklı[19]
Dipnotlar
[1] Xs://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/docs/2017_ekonomik_report_of_president.pdf
[2] Asgari ücret artışlarını durdurmak için güçlü bir sağ lobi nasıl planlar yapıyor?
[3] Cumhuriyetçi “Küçük İşletme” Vergi Kesintileri Çoğunlukla Zengin Bireylere Yardımcı Olabilir
[4] Milyarderler için büyük bir vergi indirimi, GOP’un izniyle
[5] Emlak Vergisi Eskiden Popülerdi — Cumhuriyetçilerle Bile
[6] Bankalar ve Cumhuriyetçiler Trump Altında Mali Reformu Nasıl Öldürmeyi Planlıyor?
[7] ‘Seçim’ Nasıl Siyasette En Yanıltıcı Kelime Oldu
[8] Trump Destekçileri Bilgisiz Değil, Yanlış Bilgilendirilmiş Görünüyor
[9] GOP’un Yanlış Bilgi Sorunu
[10] Muhafazakar Seçmenler Tek Nedenli Değildir – Avukatlar, Silah Parası
[11] Frank Luntz’un Acısı
[12] Sütun: Asgari ücreti yükseltmek neden iyi bir ekonomidir?
[13] X://research.upjohn.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1220 context=empl_research
[14] Sütun: Asgari ücreti yükseltmek neden iyi bir ekonomidir?
[15] Onay yanlılığı – Wikipedia
[16] Başkalarını Önemsemen Gerektiğini Sana Nasıl Açıklayacağımı Bilmiyorum
[17] Görüş | B
(78 Kişi Beğeni) Sex Doll Genelevi Nedir?
seks bebekleri ya modern TPE ya da silikon malzemelerden yapılır. Gerçek bir şey gibi hissetmek için tasarlandılar. Dokunmak için yumuşak ve tamamen gerçekçi, gerçek şeyin harika bir alternatifidirler. Ve eğer bir erkek bulmak istiyorsan f sammi giancola seks bebeği Bir seks bebeğini tekmelemek ya da sadece birini kendin becermenin nasıl bir his olduğunu merak ederek, ya porno sitelerinde seks bebekleriyle seks yapan insanları bulabilir ya da kendi oyuncak bebeğini satın alabilirsin! Bu bizi ne’ye götürür
(86 Kişi Beğeniyor) Karşı cinse geçtiğinizde fark ettiğiniz şeyler neler?
, insanlar gerizekalıydı. En yakın arkadaşıma bir şey söyler söylemez buldu, ama çocuklar ona baskı yaptı ve benim için en iyisinin olacağını düşündü ve söyledi. Kızmadım çünkü kimseye söylemememi söylemedim, sadece bilmek isteyeceğini düşündüm. Bunu bir sır yapmadığıma pişmanım. Birkaç gün sonra herkes biliyordu. Öğretmenim yanıma gelir ve “bu sadece bir aşama” ya da “seni desteklerken sana o aptal çocuk adını ya da seninki gibi bir şey söylemiyorum, sınıfımda hala Samantha’sın” derdi. İşte o zaman dağılmaya başlıyorum. Çocukları görmezden gelmeye çalıştım ama bir gün soyunma odasında futbol takımından birkaç çocuk geldi ve duştan çıktı. Bana domuz diyerek bir şey yaptılar ve “erkeklerin işi bu değil, sen erkek değilsin” diye fısıldadılar. İçmeye başladım ve oradan daha da kötüye gitti. İnsanlığa olan inancınızı değiştirdi. Sokaklarda erkekler hala bana kötü davranıyor, beni itip kakıyorlar, suratıma puro dumanı üfliyorlar. Ama iyi bir değişiklik, genel olarak tüm nefret olmadan daha mutlu oluyorum. Göğsümü aldırdığımda polis karakolunun önünden geçtiğimi hatırlıyorum.
